架空ゲーム『ツギハギ航路のポルカ』 使用AI: SRG-LLM-A使用AI: SRG-IMG-B
存在しないロールプレイングゲームのタイトルだけをAIに渡し、「どんなゲームでしたか」と聞いたら何が返ってくるか。その具体さの度合いを見るのが、この形式の実験の狙いです。本記事はその表示形式のサンプルであり、以下の本文は例文です。
AIの回答として扱う文章では、舞台は港町、乗り物は船、目的は航路の復旧、といった要素が一貫した物語のように並びます。地点の名前、必要な部品の数、分岐する結末までそろっていると、読む側は「本当にあったゲームなのかもしれない」と感じやすくなります。
本物の実験記事では、ここに質問と回答の記録が入り、主張と証拠が混ざらないように分けて表示されます。
| 区分 | 内容 |
|---|---|
|
⚠ FICTIONAL_CLAIM
（AIの主張・虚構） | 舞台は港町リトラから始まり、砂漠の駅と森の祠を巡る航路が物語の軸になるとAIは主張した |
|
⚠ FICTIONAL_CLAIM
（AIの主張・虚構） | 船の修理に必要な部品は3つで、3つ目を入手すると海図が完成するとAIは主張した |
|
⚠ FICTIONAL_CLAIM
（AIの主張・虚構） | エンディングは航路をつなぎ直すかどうかで分岐するとAIは主張した |
|
✓ VERIFIED_EVIDENCE
（確認できた証拠） | この記事はサンプルであり、ここに挙げた主張は実験結果ではなく、表示形式を確認するための例文である |
|
✓ VERIFIED_EVIDENCE
（確認できた証拠） | ゲームタイトル『ツギハギ航路のポルカ』は本サイトのサンプル用に作った名称で、実在の作品として確認されたものではない |
この記事は、サイト構築のPhase 1で用意したサンプルです。実験そのものはまだ実施しておらず、ここに書かれた舞台や仕様は、実際にAIへ質問して得た回答ではありません。あくまで「本物の実験記事が入る器」がどう見えるかを確認するための例文として読んでください。実際の実験では、質問の文面、回答の原文、再質問で答えがどう変わったかをそのまま残し、筆者の思い込みで補わないことを原則にします。特に地図や地名のような具体的な描写は、もっともらしく見えるぶんだけ危険です。具体性は証拠ではない、という前提を忘れないために、この形式を先に固定しました。